Vajon Brad Pitt, aki újra elkezdte növeszteni szakállát, az igénytelen Spencer Pratt-től kért divattanácsot? Pitt korábban hosszú ideig hordott szakállat, mert barátjával, George Clooney-val elhatározták, hogy divatba hozzák az arcszőrzetet. A terv akkor nem aratott nagy sikert, Pitt rajongói egyemberként lélegeztek fel, amikor a nemsokára 47 éves sztár végre újra megtalálta a borotváját. Spencer Pratt akkor határozta el, hogy nem fogja levágni a szőrt az arcáról, amikor felesége, Heidi Montag elhagyta. A néhány hónapnyi különélés végén Pratt egy különös szertartás keretén belül szabadult meg hosszúra nőtt szakállától.
Divat az ápolatlanság?
2010.12.03. 18:05 britta1
17 komment
A bejegyzés trackback címe:
https://gellerzeller.blog.hu/api/trackback/id/tr802489301
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
gódel 2010.12.03. 18:08:43
Nem nagyon értem a kérdést a post címében. Miért lenne ápolatlan, ha egy férfinek szakálla van? Szerintem pont jo, hogy végre kezdünk kimenni ebből a metroszexuális dologból és egy férfi végre lehet újra férfi
[c] 2010.12.03. 20:25:19
@gódel: Attól férfias külsejű a férfi, hogy szakálla van? Na ne.
A szakáll és a meztelencsigaság között van még néhány fokozat..
A magam részéről úgy gondolom, a férfiak többségének nem áll jól a szakáll. Ettől még lehetnek férfiasak. Ahogy az ápolt szakállas férfiak pedig csinosak.
Két példa arra, hogy van, aki szakállal tökéletes:
urie.files.wordpress.com/2007/08/jasonmomoa.jpg
www.klast.net/bond/images/connery99.jpg
Brad Pitt viszont a másik kategóriába tartozik.
A szakáll és a meztelencsigaság között van még néhány fokozat..
A magam részéről úgy gondolom, a férfiak többségének nem áll jól a szakáll. Ettől még lehetnek férfiasak. Ahogy az ápolt szakállas férfiak pedig csinosak.
Két példa arra, hogy van, aki szakállal tökéletes:
urie.files.wordpress.com/2007/08/jasonmomoa.jpg
www.klast.net/bond/images/connery99.jpg
Brad Pitt viszont a másik kategóriába tartozik.
gódel 2010.12.03. 20:38:17
Nem azt mondom, hogy attol lesz férfias valaki, csak egyáltalán nem csak azt kéne elfogadni, hogy nincs szakáll. Szerintem pl a mostani szakálla, ha még nem vágtam le Brad simán belefér.
GodisMJ23 · http://www.youtube.com/watch?v=6icwrLvZGhA 2010.12.03. 20:41:00
@antiszociális exlúzer:
nem értem
akkor most ápolatlan, vagy nem áll jól neki.
mert nem mindegy...
véleményem szerint az ápolatlan az mosdatlan, nem tiszta ruha, test, bőr. nem pedig borosta vagy szakáll. lehet nem áll jól neki vagy spencer pratt-nek, de nem ápolatlanok...
nem értem
akkor most ápolatlan, vagy nem áll jól neki.
mert nem mindegy...
véleményem szerint az ápolatlan az mosdatlan, nem tiszta ruha, test, bőr. nem pedig borosta vagy szakáll. lehet nem áll jól neki vagy spencer pratt-nek, de nem ápolatlanok...
baliquez 2010.12.03. 21:15:03
Nem hiszem hogy jót tesz az arcbőrnek a naponkénti borotválkozás. Nyilván az arc oldalán meg a nyakon levő kevésbé összefüggő szőrt lekapkodja az ember, de a párnapos borosta nem ápolatlan vagy ciki szerintem.
britta1 2010.12.03. 21:22:00
@gódel: Hogy egyértelmű legyen: szerintem Pratt többhónapos szakálla volt ápolatlan. Reméljük, Brad nem jut erre a sorsra. ;)
fuszujka 2010.12.03. 22:10:19
Azt nem értem, hogy ennél a posztnál a címnek mi köze van magához az íráshoz?
HAL 9000 2010.12.03. 22:16:41
Miért ápolatlan az, akinek szakálla van idióta?
Mekkora egy baromság ez?
Mekkora egy baromság ez?
_John_Doe_ 2010.12.03. 22:22:15
Igénytelen? Ápolatlan?
Pitt rajongói egy emberként(sic!) lélegeztek fel?
Britta1 drága,
oké, neked a szőrtelenek tetszenek, de attól még más izlése szerinti kinézetet ne hívjuk már igénytelennek vagy ápolatlannak.
Pitt rajongói egy emberként(sic!) lélegeztek fel?
Britta1 drága,
oké, neked a szőrtelenek tetszenek, de attól még más izlése szerinti kinézetet ne hívjuk már igénytelennek vagy ápolatlannak.
rezfaszubagoly (törölt) 2010.12.04. 00:15:04
Brad Pitt abban a csoportba tartozik, akik jól néznek ki szakállal és szakáll nélkül is.
A szőke, világos hajú férfiaknak nem áll jól a szakáll, bajusz. Általában.
Van aki még borotváltan is ocsmány.
Spencer Pratt meg pont ilyen, akinek nem áll jól semmi. Hülye a feje.
A szőke, világos hajú férfiaknak nem áll jól a szakáll, bajusz. Általában.
Van aki még borotváltan is ocsmány.
Spencer Pratt meg pont ilyen, akinek nem áll jól semmi. Hülye a feje.
Spikk 2010.12.04. 01:28:40
@HAL 9000: Miért ápolatlan az, akinek szakálla van idióta?
Mekkora egy baromság ez?
Bocs, lusta vagyok... :)
Mekkora egy baromság ez?
Bocs, lusta vagyok... :)
Hari R. Seldon (törölt) · http://pirateradio.blog.hu/ 2010.12.04. 06:35:01
Ki az a "Spencer Pratt"?
A jobboldalit ismerem; az Tyler Durden szakállal.
A jobboldalit ismerem; az Tyler Durden szakállal.
odamondó 2010.12.04. 10:23:48
Jó öreg lett a Pitt apó :D vagy netán a 13 ugandai gyerek fárasztja le ennyire vagy a nő akinek nem elég semmi...
[c] 2010.12.04. 11:58:23
@GodisMJ23: Bocs, ha félreérthető voltam. A szakáll nem egyenlő az ápolatlansággal. Brad Pitt sem ápolatlan a képen, csak nem áll jól neki a szakáll (ez persze ízlés dolga). Csupán azzal kívántam vitatkozni, hogy a szakáll elengedhetetlen feltétele a férfias külsőnek.
Utolsó kommentek